El jurado federal decidió que Musk tenía información suficiente desde años atrás para demandar.
Un tribunal federal de Estados Unidos resolvió desestimar la demanda presentada por Elon Musk contra OpenAI y su CEO, Sam Altman, debido a que la presentó fuera del plazo legal establecido. Esta decisión marca un revés judicial para Musk en un caso relevante dentro del ámbito de la inteligencia artificial.
El jurado no entró al fondo de las acusaciones, sino que concluyó que Musk contaba con elementos para iniciar la demanda varios años antes de 2024 y que la tardanza invalidó su reclamo judicial.
El empresario había argumentado que OpenAI se había alejado de su misión original de desarrollar inteligencia artificial para beneficio de la humanidad, orientándose hacia objetivos comerciales y de expansión. La organización defendió su evolución como una necesidad para obtener recursos, acelerar avances tecnológicos y competir globalmente.
Durante el juicio, se destacó la importancia económica de OpenAI: Greg Brockman reveló que su participación en la empresa tiene un valor aproximado de 30,000 millones de dólares, y Microsoft indicó que su alianza con OpenAI podría generar un retorno de hasta 92,000 millones de dólares.
Tras el fallo, la defensa de OpenAI señaló que la demanda pretendía frenar a un competidor en ascenso, mientras que Microsoft apoyó la resolución judicial basándose en la cronología de los hechos.
Aunque esta etapa del litigio fue desfavorable para Musk, él aún tiene la opción de apelar y mantiene otros procesos abiertos contra OpenAI y Microsoft, relacionados con posibles prácticas monopólicas y competencia desleal.
Este caso ilustra no solo la ruptura entre antiguos socios en el desarrollo de inteligencia artificial, sino también la intensa competencia por el control tecnológico y financiero de una industria multimillonaria.
