Por años, la conferencia mañanera fue presentada como un ejercicio de cercanía con “el pueblo” y control de agenda nacional. En el sexenio anterior, el modelo funcionó como un ariete político: marcaba temas, descalificaba adversarios y mantenía al presidente como el eje central del debate público. Hoy, sin embargo, ese mismo formato parece estar cobrando una factura cada vez más alta a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Lejos de fortalecer su posición, las mañaneras se han convertido en un espacio donde con frecuencia la mandataria se ve obligada a salir a dar explicaciones, corregir versiones o justificar decisiones que, en muchos casos, no nacen en su escritorio, pero sí terminan pesando en su imagen. El problema no es solo el fondo de los temas, sino la lógica misma del formato: hablar todos los días, sobre todo y a veces sin información completa, multiplica el riesgo del error, la contradicción y el desgaste.Los ejemplos se acumulan.
El envío de petróleo a Cuba, defendido primero como un acto de solidaridad y luego matizado frente a cuestionamientos legales y presupuestales; el tema de las camionetas de la Suprema Corte, que derivó en un debate público donde las cifras y los argumentos parecieron moverse más por la coyuntura política que por datos duros; o el accidente del tren interoceánico, donde las versiones iniciales y posteriores no terminaron de cuadrar ante la opinión pública. En cada caso, más que cerrar la discusión, la mañanera la amplificó.El fenómeno es claro: el modelo de comunicación heredado de López Obrador muestra signos evidentes de desgaste. Lo que antes generaba capital político hoy, en muchos casos, lo erosiona.
La repetición, la confrontación diaria y la necesidad de reaccionar en tiempo real convierten a la presidenta en la principal vocera de problemas que podrían —y quizá deberían— ser atendidos por secretarios, directores y responsables directos.Aquí está el dilema estratégico: ¿vale la pena que la jefa del Ejecutivo cargue todos los días con el costo de explicar cada tropiezo operativo, cada controversia administrativa y cada decisión polémica? La investidura presidencial no se fortalece con la sobreexposición.
Al contrario, se debilita cuando la figura central aparece constantemente a la defensiva.Tal vez ha llegado el momento de una corrección de rumbo. No necesariamente desaparecer la conferencia, pero sí redefinirla: menos frecuencia, más filtros, mayor protagonismo de los funcionarios responsables y un mayor cuidado de la palabra presidencial. Porque en política, como en la vida, hablar menos —pero mejor— suele costar menos que hablar todos los días y tener que explicar, una y otra vez, lo que pudo haberse evitado.
