Sergio Verduzco, conocido como Platanito, ha salido victorioso en la demanda interpuesta ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) por los comentarios que realizó en su espectáculo sobre el feminicidio de Debanhi Escobar, un caso que conmocionó a México en 2022.
El comediante fue duramente criticado por su estilo de humor negro, particularmente por un chiste en el que hizo referencia a la ubicación del cuerpo de Debanhi y a la escasez de agua en Monterrey, lugar donde fue hallada sin vida.
🗣️ El conflicto con el padre de Debanhi
Tras el comentario, Mario Escobar, padre de la joven, anunció acciones legales contra el comediante, argumentando que la disculpa ofrecida por Platanito no había sido consultada ni aceptada por la familia. En ese momento, calificó el chiste como una falta de respeto hacia la memoria de su hija y hacia las víctimas de feminicidio en el país.
En una entrevista reciente, Platanito explicó su postura y aseguró que su intención no fue burlarse de la víctima, sino cuestionar el manejo gubernamental del caso. “No ataqué ni me burlé de la muerte de ninguna persona; me burlé del veredicto del gobierno”, señaló.
🔍 El fallo a favor del comediante
Después de un proceso legal que involucró a sus abogados, el Consejo dictaminó que Verduzco no era culpable de discriminación. Según Platanito, la resolución confirmó que sus comentarios no representaron una burla directa hacia la víctima ni una violación a los derechos humanos.
“Soy inocente. Simplemente conté un chiste y les dije a la Conapred: ‘¿En qué momento entran ustedes si no discriminé a nadie?’”, comentó el comediante, reafirmando que su trabajo es comedia y no un ataque personal.
🌟 El debate sobre el humor negro
Platanito aprovechó la ocasión para reflexionar sobre las críticas a su estilo de humor, recordando que las polémicas más grandes de su carrera han sido por dos chistes, el de la Guardería ABC y el de Debanhi Escobar. “Toda la gente cree que mi show está basado en humor negro y no es así. Han sido dos chistes en 45 años de carrera”, subrayó.
Aunque el fallo fue favorable para él, las reacciones en redes sociales han sido divididas, generando un debate sobre los límites de la comedia y el respeto hacia las víctimas de tragedias.
El comediante concluyó con un mensaje contundente: “No estoy atacando a nadie, es comedia”. Sin embargo, el caso sigue abriendo interrogantes sobre el papel del humor en temas sensibles y su impacto en la sociedad.
