El organismo reconoció una mala aplicación de la regla, aunque la FIFA respaldó al cuerpo arbitral de la Copa Mundial.
La polémica por el arbitraje en la Copa Mundial volvió a crecer este martes 28 de julio de 2026, luego de que la IFAB (International Football Asociation Board) reconociera que la expulsión de Suiza no debió ocurrir en el duelo ante Argentina. El señalamiento reavivó las críticas contra la selección sudamericana, mientras que más tarde la FIFA salió a respaldar el trabajo del cuerpo arbitral de la justa mundialista.
En un comunicado firmado por el secretario general de la entidad, Lukas Brud, la IFAB explicó que hubo una sobreinterpretación de la cláusula sobre confusión de identidad. De acuerdo con el organismo que establece las reglas del fútbol, la acción que terminó con la sanción a Breel Embolo fue revisada de manera incorrecta.
La propia IFAB precisó en su comunicado número 34, emitido este martes 28 de julio, que la regla no se aplicó correctamente. “Una tarjeta amarilla, que no sea una segunda tarjeta amarilla, sólo puede ser revisada para identificar al jugador que cometió la falta; la falta en sí no puede ser revisada y/o modificada”, explicaron.
Sin embargo, la postura no quedó ahí. Más tarde apareció la FIFA para respaldar el trabajo del cuerpo arbitral, en medio de la discusión generada por la jugada y por la interpretación de la norma en el partido entre Argentina y Suiza.
La jugada que generó la controversia
La acción ocurrió en el minuto 72, cuando Argentina y Suiza empataban 1 a 1 y el conjunto europeo era superior y dominador. Embolo, centrodelantero suizo que ya estaba amonestado desde el primer tiempo, disputó una pelota con Leandro Paredes y cayó simulando un golpe.
En esa jugada, el árbitro portugués Joao Pinheiro amonestó al volante argentino y cobró infracción para Suiza. No obstante, el análisis posterior de la IFAB concluyó que el VAR no tenía la potestad de recomendar un cambio en la naturaleza de la falta para señalar una simulación, por lo que Embolo no debió ser expulsado.
La decisión reavivó la conversación en torno al uso del VAR y a la forma en que se interpretan las jugadas de confusión de identidad en torneos de máximo nivel. La controversia también volvió a colocar a Argentina en el centro de las críticas durante las primeras horas posteriores al comunicado.
Reacciones y contexto en redes
Tras difundirse la postura de la IFAB, en redes sociales comenzaron a multiplicarse comentarios sobre el arbitraje y sobre el impacto que pudo tener esa determinación en el desarrollo del encuentro. El debate se enfocó en si la sanción alteró el rumbo del partido y en la manera en que se aplicó la tecnología en la Copa Mundial.
La imagen del encuentro también quedó asociada a la figura de Lionel Messi, quien fue derrotado por España en la Copa del Mundo, según la fotografía difundida junto al contenido original. La nota, además, se enlazó con otras piezas relacionadas con Argentina, Suiza y el torneo mundialista.
El caso de Breel Embolo se convirtió así en uno de los episodios más comentados de la jornada, no sólo por la corrección técnica señalada por la IFAB, sino también por la respuesta posterior de la FIFA y por el debate que abrió sobre los criterios arbitrales en la Copa Mundial 2026.
