Elon Musk criticó al director del documental ‘Musk’ y lo acusó de carecer de integridad, mientras amenaza con acciones legales.
Elon Musk atacó repetidamente esta semana en X a Alex Gibney, director del próximo documental “Musk”, al que calificó de “humano horrible” y “viejo amargado”, mientras supuestamente amenazaba con acciones legales.
La queja del multimillonario llegó días después del estreno de “Musk” en el Festival de Cine de Venecia, donde la película, de casi cuatro horas, impresionó a la crítica y obtuvo una puntuación perfecta del 100% en Rotten Tomatoes a partir de sus primeras 12 reseñas.
Las críticas de Musk al documental
En una publicación en X el jueves por la mañana, Musk alegó que Gibney “deliberadamente se propuso hacer un artículo crítico” y dijo que el director ganador del Oscar “carece de cualquier integridad”. En al menos una docena de mensajes publicados esta semana, también lo describió como “viejo amargado que perdió la cabeza hace tiempo” y “humano horrible”, además de escribir: “Esa mierda merece más respeto que Gibney.”
El empresario también cuestionó la selección de entrevistados hecha por Gibney, que supuestamente incluye a su exnovia Ashley St. Clair, su exesposa Justine Musk y su padre distanciado Errol Musk. Sobre ello, Musk escribió: “Gibney acaba de reunir una lista negra de personas que o bien tienen cuentas pendientes o ni siquiera me conocen (pero que aún así tienen algo que ver).”
Además, afirmó que el documental “comete el pecado fatal de ser aburrido durante 4 horas” y añadió que otras películas de Gibney son “aburridísimas”.
La amenaza legal por Starlink
El abogado de Musk, Alex Spiro, supuestamente envió una carta a Jigsaw Productions, la productora de Gibney, en la que amenazó con acciones legales por una afirmación aparentemente incluida en el documental sobre que los satélites Starlink de Musk se usaron de alguna manera para influir en las elecciones presidenciales de 2024.
“Se le avisa, antes de su publicación, de que la insinuación es falsa, que el material que la refuta es público y que decidió no que le cuenten el resto”, escribió Spiro en una carta fechada el 3 de septiembre, según The Hollywood Reporter. “Este proyecto no comenzó como una investigación. Empezó con una conclusión”, dijo Spiro, al señalar que Gibney “se negó a verificarlo con nosotros.”
En respuesta, Jigsaw Productions declaró en un comunicado: “El derecho a participar en debates abiertos y a examinar con hechos sobre figuras públicas poderosas está protegido por la Primera Enmienda — algo que debería ser reconocido y defendido por todos los estadounidenses, incluidos los asociados de Elon Musk, quien se ha proclamado a sí mismo un ‘absolutista de la libertad de expresión’”, según The Hollywood Reporter.
El rechazo de Musk a un supuesto acuerdo
Musk también rechazó una afirmación de St. Clair de que había rechazado un acuerdo de confidencialidad de 40 millones de dólares que le habría prohibido participar en el documental. “Nunca le ofrecieron eso y tiene un historial de hacer afirmaciones falsas”, dijo Musk en una publicación en X el miércoles.
Antecedentes del documental
El documental de casi cuatro horas sobre “Musk” se estrenó el martes en el Festival de Cine de Venecia y sigue el camino del empresario hacia la acumulación de una cantidad exorbitante de riqueza. En una portada para The Hollywood Reporter, Gibney dijo que lo “aterrador podría ser que [Musk] está loco y es muy rico y poderoso. Esa es la alarma que suena la película.”
Gibney intentó entrevistar a Musk para el documental, pero el empresario se mostró públicamente hostil incluso al inicio del desarrollo de la película, al calificarla de “pieza de ataque” y llamar a Gibney “imbécil” en X en 2023. En lugar de entrevistas directas, el documental presenta un avatar generado por ordenador que se parece a Musk y que habla al público usando comentarios reales que el multimillonario ha hecho.
El crítico de The Hollywood Reporter, David Rooney, calificó el documental y el Musk por CGI de un “golpe de genialidad creativa”, al decir que presenta la información en un “paquete muy persuasivo que dejará a muchos espectadores helados hasta los huesos.” Por su parte, el crítico de Deadline, Matthew Carey, dijo que la larga película es “absorbente desde el principio” y que es “una duración necesaria para afrontar el inmenso impacto de Musk en la vida y la política contemporáneas”, además de describir al empresario como “inescrupuloso, sediento de poder y narcisista, hijo de un padre lejano y difícil.”
La fortuna de Musk
Forbes informó que Musk tenía un valor de 932,600 millones de dólares a fecha de jueves por la tarde, lo que lo convierte en la persona más rica del mundo por un margen enorme. La publicación añadió que Musk fue brevemente el primer y único billonario del mundo en junio, cuando sacó a bolsa a SpaceX, y que posee el 38% de SpaceX y alrededor del 11% de Tesla.
El artículo fue publicado originalmente en Forbes US.
