La batalla judicial entre Brad Pitt y Angelina Jolie por la propiedad del Château Miraval, el viñedo francés que ambos compartieron durante su matrimonio, ha entrado en una nueva fase tras la presentación de un correo electrónico fechado en 2023 por parte del equipo legal del actor.
El documento, enviado por los abogados de Jolie, fue incorporado como evidencia en la demanda que Pitt mantiene ante los tribunales de California, donde reclama una compensación de 35 millones de dólares por lo que considera una venta irregular de la participación de su exesposa en la bodega.
El origen del conflicto
La disputa gira en torno a la venta del 50% de las acciones que Jolie poseía en Château Miraval a la empresa Tenute del Mondo, subsidiaria del Stoli Group, sin el consentimiento de Pitt.
El actor sostiene que existía un acuerdo verbal de aprobación mutua sobre cualquier transacción relacionada con la propiedad, mientras que el equipo de Jolie argumenta que la venta se ajustó a las leyes comerciales francesas y fue una decisión independiente y legítima.
La evidencia presentada
De acuerdo con la revista People, los abogados de Pitt añadieron el correo electrónico de 2023 a la lista de pruebas, afirmando que su contenido respalda la posición del actor respecto a la falta de transparencia y las presuntas violaciones contractuales en la operación con el Stoli Group.
El texto del correo, cuyo contenido no ha sido divulgado en su totalidad, formaría parte del esfuerzo de Pitt por demostrar que Jolie y su equipo legal conocían las condiciones previas establecidas en su acuerdo de copropiedad.
Un litigio prolongado
Desde su separación en 2016, los actores han enfrentado una cadena de disputas legales que incluyen la custodia de sus hijos, la división de activos y los derechos sobre Miraval, una de las bodegas más prestigiosas de Francia, famosa por su vino rosado.
El viñedo, ubicado en Correns, Provenza, fue adquirido por la pareja en 2011 y está valuado en más de USD 500 millones. La marca Miraval Rosé, producida en la propiedad, se convirtió en un éxito internacional, consolidando su prestigio en la industria vitivinícola.
Posible impacto judicial
Expertos legales consultados por medios internacionales consideran que la introducción de esta nueva evidencia podría fortalecer la posición de Pitt en el litigio, especialmente si demuestra una violación de acuerdos previos o falta de buena fe en la venta.
Sin embargo, el equipo de Jolie sostiene que el actor está realizando una “campaña de hostigamiento judicial” y que su demanda “carece de fundamentos comerciales sólidos”.
El caso continúa bajo la supervisión del Tribunal Superior de Los Ángeles, que deberá determinar si el correo presentado es admisible como prueba principal y si el reclamo económico de Pitt tiene sustento legal.
